（一）立委時期
立委享有立法權、預算決議權和議決國家其他重要事項之權；除此之外，立委也享有監督權。監督權包括口頭質詢和書面質詢，口頭質詢又包括院會總質詢和各部會質詢。在總統尚未直接民選產生以前，特別是在戒嚴時期及解嚴後不久，隨著增額立委的增加，立法院逐步還原成為新的的民意中心以後，行政院長每半年一次到立法院院會的施政報告及總質詢，一直是政壇的新聞焦點，也逐漸發展成為我國一項深入人心的政治傳統。
在戒嚴時期，立法院、國民大會、監察院經由大法官的解釋，統稱為國會，這樣的國會一直充塞著終生職的老法統。隨著法統的自然凋謝，改造法統的呼聲蔚為主流；而要求解嚴的聲浪更日益高漲，及解嚴宣告後，要求全面結束非常體制，邁向常態體制；要求國會全面改選；要求軍隊國家化；要求預算解嚴；要求改變中央政府預算分配結構；要求改造憲政體制，制訂中國民國第二共和憲法；……都成為黃煌雄在第一任與第二任立委期間的重要訴求。
在第三任立委期間，總統由人民直接選舉產生變成黃煌雄最主要的中心工作，他提出「總統選舉法草案」，要求行政區域和行政級數應因應調整；另外為求常態政治下政黨公平競爭，黃煌雄也提出「政黨財產管理條例草案」，要求黨產應「還財於民」；同時對「大陸老兵返鄉」與「台籍老兵返鄉」權益、廢除「三民主義」考試科目等議題，也持續關注，列管要求。
►立法院 第一任立法委員 (1981.2.1-1984.1.31)
代表性質詢點選進入
►立法院 第二任立法委員 (1987.2.1-1990.1.31)
代表性質詢點選進入
►立法院 第三任立法委員 (1993.2.1-1996.1.31)
代表性質詢點選進入
（二）監委時期
正如『腳步──黃煌雄監委工作紀實1999－2005』一書所說：「如果說監察委員是監察院組成的核心，調查權便是監察委員行使監察權的核心」。
評鑑一位監委行使職權的績效，最客觀、甚至唯一的標準，便是對每一位監委在六年任內所完成的調查案件進行「量」與「質」的評鑑。所謂「量」，是指每位監委在任內完成的調查案件的「總數」，特別要列出其「主查」案件的總數，以及「主查」案件占總調查案件的比例。所謂「質」，是指每位監委在任內完成的調查案件的「品質」。由於「品質」的評鑑，不免涉及主觀，最具有公信力的做法，便是請每位監委自行提供其主查且具有「品質」的代表性調查案件，供各界評鑑。
曾用生命在監察院工作十二年的黃煌雄，基於責任感，為維護監察院的形象，守護監察權的品質，根據自己的工作經驗與思考，第一次公開提出這種評鑑模式，這也是全國第一次有人公開提出這種評鑑模式。
為了嚴肅回應這個評鑑模式，黃煌雄部落格特別詳列出黃煌雄在第三屆監委與第四屆監委(1)任內所有調查案件統計分析表；(2)任內主查並具代表性調查案件。根據統計，黃煌雄在第三屆監委任內，調查案件總共有273件，主查案件有211件，主查案件占調查案件總數比例為77%；在第四屆監委任內，調查案件總數為271件，主查案件有247件，主查案件占調查案件總數比例為91%。從第三屆到第四屆，兩屆監委任內調查案件總共有544件，主查案件有458件，主查案件占調查案件總數比重為84%；這兩項「紀錄」──調查案件總數、主查案件占調查案件總數比重，都創下監察院有史以來的新指標。
附註：
第四屆監委任期於2014年7月31日屆滿，卸任前，黃煌雄分別接到聯合國AICA理事長鄭水萍博士在2014年7月7日星期一下午4:25寄出的電子郵件點選觀看，以及一位年輕人林子敬在2014年7月28日下午10:17寄出的電子郵件點選觀看；另外，陳水扁民間醫療團隊，包括市長參選人柯文哲等一行，也在第四屆監委任期的最後一天下午5點，來到黃煌雄辦公室送行致意點選觀看，民報報導。
這三件「臨去的秋波」，都使黃煌雄告別監察院前夕感到溫馨，「黃煌雄部落格」特附錄以資紀念。
►監察院 第三屆監察委員 (1999.2.1-2005.1.31)
●任內所有調查案件統計分析表PDF下載
●任內主查並具代表性調查案件點選進入
●在立法院審議第四屆監察委員會議的口頭報告全文PDF下載
►監察院 第四屆監察委員 (2008.8.1-2014.7.31))
●任內所有調查案件統計分析表PDF下載
●任內主查並具代表性調查案件點選進入
「我是民選總統，我代表社會民意，要求你承擔社會責任。」這是蔡英文總統打動黃煌雄接受促轉會主委一職的關鍵用語，又因「912事件」決定辭職，以求讓促轉會得以浴火重生。這128天的工作歷程，雖然短暫卻是深刻，可說是黃煌雄從政生涯中一次意外的人生。
